Płynna biopsja oczami onkologów

płynna biopsja

Płynna biopsja oczami onkologów

Płynna biopsja to innowacyjna technika. Na podstawie zwykłej próbki krwi stwierdza się, czy w danym organizmie występują fragmenty DNA, które pochodzą z komórek rakowych. Potwierdzają to słowa dr n. med. Andrzeja Cichockiego, specjalisty w dziedzinie onkologii i chirurgii onkologicznej, kierownika Kliniki Chirurgii Onkologicznej w Centrum Onkologii – Instytucie im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie:

„We krwi krążą markery nowotworowe. Na podstawie płynnej biopsji możemy wnioskować z dużym prawdopodobieństwem, że nowotwór występuje u danego pacjenta. Czułość badania zależy od rodzaju nowotworu złośliwego. Rak jest bardzo skomplikowany. Należy jednak pamiętać, że nawet  biopsja z przerzutu nie zawsze pozwala na określenie ogniska pierwotnego.”

Płynna biopsja różni się od biopsji tkankowej źródłem pozyskiwania materiału do badań. W pierwszym przypadku jest to osocze krwi, w drugim – guz. Prof. dr hab. n. med. Włodzimierz Baranowski, specjalista ginekologii i ginekologii onkologicznej, wieloletni kierownik Kliniki Ginekologii i Ginekologii Onkologicznej Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie, wyjaśnia:

„Pobranie materiału genetycznego z guza jest technicznie łatwiejsze i otrzymujemy tą drogą większą ilość materiału do badań. Płynna biopsja to metoda dużo bardziej złożona. Analiza materiału genetycznego jest dużo bardziej skomplikowana technicznie. Jednak wyniki, które otrzymujemy na jej podstawie, pozwalają wnioskować, czy w danym organizmie rozwija się nowotwór złośliwy. Jest to również znacznie mniej inwazyjna technika z punktu widzenia pacjenta”.

płynna biopsja

Obecnie onkolodzy poszukują narzędzia, które ograniczy liczbę biopsji w procesie diagnostycznym. Biorąc pod uwagę raka prostaty widzimy, że stężenie PSA ma ograniczoną wartość diagnostyczną. Biopsja stercza jest inwazyjna a lekooporność bakterii końcowego odcinka przewodu pokarmowego wciąż rośnie. Prof. dr hab. n. med. Andrzej Borkowski, Profesor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, w latach 1992 do 2012 kierownik Kliniki Urologii, zaś od 1984-1992 Wiceprezes, od 1992-2000 Prezes, a od 2002-2015 Przewodniczący Komitetu Naukowego Polskiego Towarzystwa Urologicznego, stwierdza:

„Z olbrzymim zadowoleniem należy przyjąć pojawienie się na naszym rynku Testu Raka Prostaty (CNI Second Opinion) firmy Chronix Biomedical, opartego na wykorzystaniu analizy niestabilności chromosomalnej pozakomórkowego DNA w surowicy chorych na raka stercza. W odróżnieniu od innych testów genetycznych opartych na poszukiwaniu swoistych mutacji pojedynczych genów, ten test oparty jest na identyfikacji zmian w całym genomie”.

Wartość płynnej biopsji docenia również dr n. med. Monika Nagadowska z Kliniki Nowotworów Piersi Centrum Onkologii w Warszawie, mówiąc:

„Płynna biopsja to narzędzie, które sprawdza się w diagnostyce nowotworów złośliwych. Materiał genetyczny, który otrzymujemy na podstawie tego badania jest w pełni wartościowy. Czułość testu CNI w przypadku wykrywania nowotworów piersi wynosi ponad 90%”.

Wskaźnik CNI umożliwia śledzenie postępów zastosowanego leczenia. Właśnie w tym celu skonstruowano test CNI Monitor. To skuteczne i szybkie badanie monitorujące.

płynna biopsja

Dr Howard Urnovitz, CEO Chronix Biomedical, podkreśla, że monitorowanie postępów leczenia w ten sposób ma sens:

“Badanie monitorujące CNI Monitor ma daleko idące konsekwencje. U pacjentów z nowotworem nadal często stosuje się chemioterapię; wyobraźcie sobie możliwość poinformowania pacjenta po jednym cyklu chemioterapii, że ona u nich nie działa. Wtedy nie będą musieli przechodzić kolejnych pięciu cykli przyjmowania toksycznych leków, które mogą im szkodzić. Możemy więc stosować nasze badanie monitorujące, aby zobaczyć, jak pacjent reaguje na terapię, aż trafimy na tę właściwą, która zadziała. W przypadku immunoterapii, ma to podwójne znaczenie – badanie może nie tylko uchronić pacjenta przed kontynuowaniem toksycznej terapii, która nie działa, przy immunoterapii ważny jest czynnik kosztów, ponieważ ta grupa leków jest niezmiernie droga.”

O tym, jak ważna dla lekarzy jest błyskawiczna informacja o skuteczności terapii mówi również dr n. med. Monika Nagadowska:

„Test CNI Monitor może być skutecznym narzędziem do monitorowania postępów leczenia. Szybka informacja o skuteczności zastosowanej terapii jest bardzo ważna. Na podstawie wskaźnika CNI możemy zdobyć taką wiedzę”.

Takie same wnioski wysuwa Justin Stebbing, Profesor medycyny nowotworów i onkologii klinicznej w Imperial College w Londynie:

“Test używany do diagnozowania, prognozowania i najważniejsze: do przewidywania. O tym, jak pacjent reaguje na leczenie dowiadujemy się w czasie rzeczywistym, na podstawie zwykłej próbki krwi”.

Na podstawie materiału genetycznego, pozyskanego dzięki płynnej biopsji, można skutecznie korygować zastosowaną terapię. Prof. dr hab. n. med. Janusz A. Siedlecki, kierownik Zakładu Onkologii Molekularnej i Translacyjnej w Warszawie, potwierdza:

„Płynna biopsja i test CNI Monitor to rozwiązanie, które doskonale nadaje się do kontroli wyników zastosowanej terapii. Pokazuje, w jaki sposób przebiega leczenie”.

płynna biopsja

Głos w tej dyskusji zabiera także dr n. med. Andrzej Cichocki:

„CNI Monitor o skuteczne monitorowanie leczenia. Znając poziom wyjściowy ilości szczątkowego DNA nowotworów  można monitorować skuteczność terapii. W niektórych przypadkach płynna biopsja może wyprzedzić badania obrazowe, dając szybką informację”.

Wspomniane badania obrazowe (np. tomografia komputerowa) to klasyczne podejścia stosowane w monitorowaniu postępów leczenia przy nowotworach złośliwych. Sam obraz, który otrzymujemy podczas badania jest faktem. Prof. dr hab. n. med. Piotr Radziszewski, urolog, kierownik Katedry i Kliniki Urologii Ogólnej, Onkologicznej i Czynnościowej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, zauważa jednak, że:

„Rezonans magnetyczny i tomografia komputerowa są tak dobre jak diagnosta, który je wykonuje. To jest problem z wszystkimi badaniami obrazowymi”.

Wskaźnik CNI uzyskujemy dzięki połączeniu medycyny i matematyki. Precyzyjne wyliczenia dają obiektywną informację. Oba podejścia mają wartość, co zauważa prof. dr hab. n. med. Włodzimierz Baranowski:

„Klasyczne, akademickie podejście i test CNI Monitor powinny się wzajemnie wspierać. Jeśli, np. badanie obrazowe nie wykaże zmian, a przeprowadzony test CNI Monitor stwierdzi, że we krwi krążą nadal komórki nowotworowe, to terapia nie wyeliminowała całego nowotworu”.

Obecnie, dzięki Modern Cancer Diagnostics, wspomniane testy są dostępne dla pacjentów w Polsce – jako jednym z pierwszych krajów na świecie.

 

#TheTurningPointInCancerFight

Podziel się ze znajomymiShare on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

Chcesz wiedzieć więcej o płynnej biopsji i naszych testach? Chętnie odpowiemy na Twoje pytania